domingo, 11 de diciembre de 2011

Ley Orgánica del Trabajo

Entregarle la discusión y redacción de la Ley del Trabajo al PSUV es claudicar ante el patrono.
En en boletín institucional de Planificación Industrial de SIDOR del 15 de Junio del 2009 fue publicado el Plan Socialista 2009-2019 y allí en forma lapidaria se expresó que los sindicatos debían ser “eliminados como forma de asociación porque no son un mecanismo de participación, sino de lucha”, eso significa que el grupo de los 16 que designó el Presidente de la Republica para que lleve al Cadalso años de luchas y de conquistas laborales seguirán en su propósito de introducir en la nueva Ley, conceptos como “otros actores sociales” para desplazar a los sindicatos con la ingerencia de los Consejos Comunales , el control obrero y los Consejos de Trabajadores.
Por otra parte, la Ley orgánica del Trabajo no viene sola, esta acompañada de otros instrumentos como la Ley de Propiedad Social que establece en su numeral 3 del articulo 4 la potestad que tiene para “Establecer normas para la organización, participación, decisión y condiciones de trabajo de los trabajadores y las trabajadoras en los medios de producción de propiedad social”.
Lamentablemente, en SIDOR donde el sindicato y sus trabajadores han hecho importantes aportes a la legislación laboral venezolana, el sindicato actual luce cada vez más entregado y sumiso dando sobresaltos cuando el patrono les lanza un regaño. Es importante recordar que fue ATISS quien por primera vez en el país planteo el salario integral, al igual que SUTISS el primer arbitraje sobre salario normal. El génesis de los delegados de Prevención estuvo en SIDOR. Asimismo la modificación del artículo 174 referente a la partición de utilidades, la adicionalidad de las prestaciones sociales y la lucha por la reducción de la jornada de trabajo partió de los hornos de la Siderúrgica.
Por estas razones no podemos conformarnos con una simple firma, no podemos reducir nuestra capacidad de lucha y nuestra inteligencia a un simple papel, por eso seguiremos insistiendo en que debe darse una discusión amplia para construir una propuesta y llevarla a las instancias que sean necesarias, indistintamente que un grupo de compañeros hayan quedado bien con sus jefes políticos al llevarles unas carpetas repletas de firmas.
En la nueva Ley debe quedar bien establecido, por encima de cualquier conquista económica, nuestros derechos políticos expresados en la libertad sindical, el derecho a la huelga y la protesta y la no ingerencia del estado en las elecciones sindicales porque si no contamos con esos mecanismos de lucha quedaremos condenados a la venia de Miraflores o a seguir haciendo antesala a los Ministros de turno.

José Luis Alcocer, Coordinador de Unidad Matancera en SIDOR.

sábado, 10 de diciembre de 2011

José Luís Alcocer, gobierno salió “raspado” en el 2011

José Luís Alcocer, gobierno salió “raspado” en el 2011
“Para el próximo año las expectativas son
fundamentalmente políticas y electorales”

*Ministro Giordani anunció una inflación del 22% para este año y al mes de noviembre la misma ascendió al 25,4%, en tanto que de las 150 mil viviendas anunciadas por el Presidente Chávez, apenas se construyeron 34 mil.
*Lo que sí ascendió “de forma vertiginosa fue la escasez, tanto de insumos para el sector de la construcción como cemento y cabillas, como en el ramo alimenticio al desaparecer el azúcar, café, leche, pollo y harinas de maíz y de trigo entre otros rubros de la dieta básica”, afirma.
*“A esto se suma la destrucción progresiva del aparato productivo y el aumento de las importaciones afectando directamente el empleo de millones de venezolanos”, advierte.
*“Para que nuestra economía se desarrolle es necesario concretar políticas que promuevan actividades productivas que permitan al país ser independiente del petróleo (…) Se demandan políticas públicas de respeto y entendimiento con el capital privado, y diseñar e implantar un sistema educativo de formación para el trabajo”, sostiene.



Cristóbal Pierluissi H.
Especial para Alcocer en Linea

-¿Como aprecia el año que finaliza? La pregunta se la formulamos al técnico industrial y economista José Luís Alcocer, en el marco de nuestra tradicional consulta de fin de año. El Coordinador del movimiento Unidad Matancera en SIDOR, es determinante cuando afirma de plano que el gobierno nacional terminó “raspado” en el año 2011.
-¿En qué basa su apreciación?
-Pese a que el Ministro (Jorge, de Finanzas) Giordani había anunciado una inflación de un máximo del 22% en el 2011, al mes de Noviembre del 2011 la inflación ascendió a 25,4% de acuerdo a los datos del Banco Central de Venezuela, igualmente en las metas anunciadas por el propio presidente de la Republica, tampoco lograrán las 150.000 viviendas al término del 31 de Diciembre del 2011 porque apenas han logrado la construcción de 34.000 viviendas.
“Asimismo en materia de seguridad ciudadana no cumplieron las metas, mucho menos en materia de salud, educación y servicios públicos”, agrega Alcocer.
A criterio del economista guayanés, lo que sí ascendió “de forma vertiginosa fue la escasez, tanto de insumos para el sector de la construcción como cemento y cabillas, como en el ramo alimenticio al desaparecer el azúcar, café, leche, pollo y harinas de maíz y de trigo entre otros rubros de la dieta básica”.
Pero para el dirigente laboral del sector siderúrgico, quizás uno de los más afectados y por tanto sensibilizado ante la situación que describe, “a esto se suma la destrucción progresiva del aparato productivo y el aumento de las importaciones afectando directamente el empleo de millones de venezolanos”.
-¿A qué atribuye todo ese cuadro que narra?
-Indudablemente que esto se debe a un manejo inadecuado de la política monetaria al quitarle autonomía al Banco Central de Venezuela, a la falta de seguridad jurídica para el sector privado y a la falta de inversiones en la infraestructura nacional y en las empresas básicas, además de los regalos desenfrenados a los países del ALBA.

- ¿Qué expectativas tiene sobre el próximo año?
-Para el 2012 las expectativas son fundamentalmente políticas y electorales. Si bien es cierto que el país requiere diversificar su producción y los venezolanos requerimos producir en muchas áreas de la actividad económica donde tenemos competencias para hacerlo, logrando la eficiencia en la producción y el incremento de la productividad, sabemos que esta visón no es compartida por el Gobierno Nacional quien está empeñado en imponer un modelo basado en una supuesta solidaridad donde la rentabilidad de las empresas no es factor importante.
-¿Qué hacer, entonces?
-Los venezolanos necesitamos explotar nuestras ventajas comparativas y competitivas, abriendo, además, nuevas oportunidades de producción para satisfacer nuestras necesidades internas y luego con fines de exportación.
“Para que nuestra economía se desarrolle es necesario concretar políticas que promuevan actividades productivas que permitan al país ser independiente del petróleo. Para lograr esa transformación se demandan políticas públicas de respeto y entendimiento con el capital privado, y diseñar e implantar un sistema educativo de formación para el trabajo”, sostiene.
-El país –agrega.- necesita urgentemente superar el estancamiento del crecimiento y el deterioro de la infraestructura, sobre todo la vialidad, urbanismo y vivienda, sistema eléctrico y suministro de agua potable.
Año electoral
“En el 2012, por ser un año electoral hay expectativas de posibles movimientos en la economía por el aumento de la liquidez a través de la reactivación de algunas misiones; los ciudadanos deben estar atentos y actuar con serenidad ante la oportunidad electoral de cambiar al régimen de la ineficiencia y el despilfarro por un Gobierno Democrático y de oportunidades el 7 de Octubre”, concluye José Luís Alcocer.
---------

viernes, 11 de noviembre de 2011

PRODUCCION DE SIDOR 2011

Unidad Matancera:
“Mintió el presidente de Sidor al anunciar
producción de 4 millones de toneladas”

Cristóbal Pierluissi H.
Especial para alcocerenlinea
-El Presidente de SIDOR, Carlos De Oliveira, mintió en diciembre del 2010 cuando anunció que para el año 2011 la producción de la empresa sería de 4 millones de toneladas de acero líquido.
Así lo expresó José Luís Alcocer, Coordinador de Unidad Matancera y candidato a la Dirección Laboral de SIDOR.
“Es importante destacar que en el primer semestre del año 2011 la producción fue de 1 millón 645 mil toneladas de acero, lo cual significa que para lograr la meta establecida la producción del segundo semestre tendría que ser de 2 millones 400 mil toneladas”, puntualizó el dirigente matancero.
Recuento de producción
Haciendo un recuento histórico, Alcocer precisó que puede mencionarse que “en el año 2007 la producción del segundo semestre fue de 2 millones 243 mil toneladas; en el segundo semestre del año 2008 fue de 1 millón 797 mil toneladas; en el segundo semestre del año 2009 fue de 1 millón 591 mil toneladas; en el segundo semestre del año 2010 fue de 576 mil toneladas y la proyección del segundo semestre para el 2011 es de 975 mil Toneladas”.
-¿Qué quiere decir con eso?
-Sencillamente, que es imposible que la producción de SIDOR llegue por lo menos a 3 millones de toneladas de acero producidas.
Fracaso de un modelo
“Estas cifras las damos para demostrar el fracaso del Socialismo del Siglo XXI y del control obrero, porque son números que están acompañados e impulsados por una política de estado, de control absoluto por parte del PSUV y con una dirección directa desde el MIBAN”, agregó Alcocer.
-Los trabajadores quisiéramos –arguyó el técnico sidorista- saber cuáles fueron las estrategias de producción, de planificación y financieras que Oliveira (el presiente de la empresa) desarrolló en el año 2011 para que SIDOR se colocara en esas condiciones tan desventajosas y precarias en términos de la productividad.
¿Dónde están los dólares?
Alcocer, quien también es economista aseguró que los trabajadores “quisiéramos saber dónde están los 97.896.500 millones de bolívares fuertes y los 4.460.000 millones de dólares que se asignaron a través del Fondo Chino, porque todavía persiste la falta de repuestos, herramientas e insumos”.
En ese sentido, aseveró que en casos específicos y bien puntuales “podemos mencionar, la falta de carros para atender las fallas en el área de Aire Acondicionado de Taller Central, la falta de Pot Carriers para movilizar la escoria liquida y sólida en las acerías, al igual que los payloaders utilizados para mover las pellas y HRD y las mas elementales herramientas en el área de grúas. Ese escenario se presenta en toda la planta”.
Trabajadores cumplieron
Concluyó afirmando, que “por lo tanto, queremos hacer un pronunciamiento público donde estamos salvaguardando la responsabilidad directa de los trabajadores que han estado en su sitio de trabajo cumpliendo con sus labores”.
---------

martes, 18 de octubre de 2011

“Patrón es Patrón”

Bajo el lema “Patrón es Patrón” UNIDAD MATANCERA presentó su plancha en el portón 3 de SIDOR de acuerdo al cronograma establecido por la Comisión Electoral que regirá los comicios electorales del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares (SUTISS).
El día de hoy martes 18 de Octubre, el equipo de UNIDAD MATANCERA presentó el equipo que va a participar el próximo 31 de Octubre en las elecciones de los trabajadores de SIDOR, con José Jiménez a la cabeza también lo acompañan Yunis Hernández a la Secretaria General, Carlos Ramírez a la Secretaria de Organización, Carlos Mata a la Secretaria de Trabajo y Reclamos, Jesús Yánez a la Secretaria de Finanzas, Bulmaro Ramos en la Secretaria de Empleados y Técnicos, entre otros valiosos compañeros de amplia trayectoria sindical y laboral como Andrés Lugo, José Parra, Luis Farreras, Marcos León, Hernán Pérez y Alonso Rogers en la Seccional Bolívar , al igual que Francisco Sandoval y Eugenio Rivero en la Seccional de Peritos y Técnicos.
La plataforma de lucha de José Jiménez y el equipo de UNIDAD MATANCERA esta basado en 4 puntos fundamentales: 1) Luchar por un sindicato unido y combativo y se refiere a convocar las mejores voluntades para unificar los distintos criterios debido a que actualmente la dirección sindical esta fragmentada y las corrientes representadas en la institución sindical se pelean entre si por demostrar quien es mas rojo rojito dejando a un lado su verdadera misión y la defensa de los beneficios laborales. 2) Luchar por una empresa productiva, precisamente en momentos en que nuestra industria siderúrgica esta viviendo su peor momento como consecuencia de la nefasta gestión de una Gerencia incompetente e ineficaz. 3) Plantear inmediatamente al asumir la dirección del sindicato que se comience con la discusión de la Convención Colectiva de Trabajo, la cual va para dos años de vencida 4) Continuar la pelea por lograr una Jubilación digna y el pago de los pasivos laborales.
La presentación de esta plancha identificada con el numero 99 tuvo buena receptividad entre los trabajadores siderúrgicos por la claridad de sus planteamientos y porque es la única plancha, de las once que están participando que no esta amarrada ni es sumisa al proceso revolucionario del siglo XXI, sino que por el contrario plantan la lucha sindical como un proceso de los trabajadores sin la mediatización partidista, sea de derecha o de izquierda.

José Luis Alcocer
Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR.

UNA EMPRESA PRODUCTIVA

Los trabajadores siderúrgicos necesitamos una empresa productiva, rentable, con un altísimo sentido de su responsabilidad social con sus trabajadores, con el entorno geográfico y con el ecosistema.
En los últimos años hemos visto como nuestra principal industria del acero se ha venido a menos, cada vez se hacen menos inversiones, los equipos se han ido deteriorando lo que ha hecho que los costos fijos aumenten en forma considerable porque son mas las veces que tienen que hacerse reparaciones que las que los trenes laminan o que los hornos están funcionando.
Por otra parte la burocracia se ha multiplicado, donde existía un Director o un Gerente los han ido sustituyendo por comisiones de cinco y hasta siete personas y para completar han ingresado sin control mas de 5 mil personas, lo que ha traído como consecuencia el colapso de los comedores, el transporte y el HCM .
Lamentablemente, este gobierno socialista no ha sido capaz de crear puestos de trabajo para darle repuesta al problema del desempleo, ha preferido abultar las nominas y convertir las empresas en improductivas. Siempre estaremos de acuerdo en darle empleo a la gente, pero tiene que ser a través de planes coherentes y planificados.
La única forma de revertir esta situación es cambiando el esquema de producción. Es decir, impulsar las inversiones necesarias para lograr la adecuación tecnológica de la planta y realizar un diagnostico de los insumos y repuestos que se necesitan para diseñar el plan económico anual.
Sin embargo, estamos concientes que mientras no haya una Junta Directiva de la empresa a tiempo completo que se dedique a evaluar y monitorear los planes en forma permanente, será muy difícil lograr los mejores propósitos.
En lo que respecta a los trabajadores trataremos de darnos en las próximas elecciones un sindicato unido, fuerte, combativo que no se arrodille ante el patrono. El próximo 31 de Octubre será el día de las grandes decisiones. Los sidoristas decidirán entre un sindicato patronal y la opción presentada por el equipo de Unidad Matancera con José Jiménez a la cabeza y que no se le va a parar firme al patrono.

La canasta Básica Escolar

La canasta Básica Escolar para Septiembre del 2011 esta valorada en BsF. 6.497,70 de acuerdo al análisis anual que realiza el Centro de Documentación y análisis social de la Federación Venezolana de Maestros a cargo del Dr. Oscar Meza. Este monto esta determinado para la compra de los útiles esenciales que deben utilizar por lo menos tres estudiantes de una familia que cursen en instituciones públicas incluyendo también los uniformes escolares.
Estos datos tienen una significación interesante porque en Septiembre del 2010 la misma canasta estuvo valorada en BsF 5260,89 lo cual implico un aumento del 23,5% en septiembre del 2011. Asimismo podemos establecer en 4.2 salarios mínimos el monto necesario para adquirir los bienes escolares.
Esas son las realidades que viven las familias venezolanas, los humildes, los más necesitados y es la verdadera y gran encuesta que aplicamos a diario los ciudadanos que cada dia salimos a batirnos con la vida para hacer de nuestro país, un país más próspero y con una mejor calidad de vida.
Lamentablemente el Gobierno Nacional lejos de contribuir con el mejor deseo de los trabajadores se dedica más bien a aplicar medidas de destrucción del empleo y del aparato productivo. Asi como ocurrió con las expropiaciones de la Costa Oriental del Lago, donde despojaron a humildes trabajadores de los bienes que le habían costado años de trabajo, también en el sur del Estado Bolívar están aplicando un decreto de “nacionalización del oro” que solo pretende usurparle a humildes familias el esfuerzo de años de trabajo.
Es evidente lo que esta pasando en las empresas básicas de Guayana donde esta prácticamente decretado el cierre técnico de Alcasa y Carbonorca, allí la empresa Sidor cada año disminuye su producción. También los venezolanos estamos sufriendo y padeciendo el deterioro de los servicios públicos, los apagones están a la orden del día y el agua falla casi a diario.
Ante ese escenario que nos esta tocando vivir con una inflación galopante a los trabajadores nos corresponde buscar una salida a este caos ocasionado por la incompetencia del actual régimen Chavista.
Por eso planteamos un cambio de Gobierno el 7 de Octubre del 2012 para que las fuerzas democráticas asuman la conducción del país.

José Luis Alcocer
Coordinador del Movimiento UNIDAD MATANCERA en Sidor.
Acompañado del dirigente sindical Orlando Gonzalez

La canasta Básica Escolar

La canasta Básica Escolar para Septiembre del 2011 esta valorada en BsF. 6.497,70 de acuerdo al análisis anual que realiza el Centro de Documentación y análisis social de la Federación Venezolana de Maestros a cargo del Dr. Oscar Meza. Este monto esta determinado para la compra de los útiles esenciales que deben utilizar por lo menos tres estudiantes de una familia que cursen en instituciones públicas incluyendo también los uniformes escolares.
Estos datos tienen una significación interesante porque en Septiembre del 2010 la misma canasta estuvo valorada en BsF 5260,89 lo cual implico un aumento del 23,5% en septiembre del 2011. Asimismo podemos establecer en 4.2 salarios mínimos el monto necesario para adquirir los bienes escolares.
Esas son las realidades que viven las familias venezolanas, los humildes, los más necesitados y es la verdadera y gran encuesta que aplicamos a diario los ciudadanos que a diario salimos a batirnos con la vida para hacer de nuestro país, un país más próspero y con una mejor calidad de vida.
Lamentablemente el Gobierno Nacional lejos de contribuir con el mejor deseo de los trabajadores se dedica más bien a aplicar medidas de destrucción del empleo y del aparato productivo. Asi como ocurrió con las expropiaciones de la Costa Oriental del Lago, donde despojaron a humildes trabajadores de los bienes que le habían costado años de trabajo, también en el sur del Estado Bolívar están aplicando un decreto de “nacionalización del oro” que solo pretende usurparle a humildes familias el esfuerzo de años de trabajo.
Es evidente lo que esta pasando en las empresas básicas de Guayana donde esta prácticamente decretado el cierre técnico de Alcasa y Carbonorca, allí la empresa Sidor cada año disminuye su producción. También los venezolanos estamos sufriendo y padeciendo el deterioro de los servicios públicos, los apagones están a la orden del día y el agua falla casi a diario.
Ante ese escenario que nos esta tocando vivir con una inflación galopante a los trabajadores nos corresponde buscar una salida a este caos ocasionado por la incompetencia del actual régimen Chavista.
Por eso planteamos un cambio de Gobierno el 7 de Octubre del 2012 para que las fuerzas democráticas asuman la conducción del país.

José Luis Alcocer
Coordinador del Movimiento UNIDAD MATANCERA en Sidor.
Acompañado del dirigente sindical Orlando Gonzalez

sábado, 1 de octubre de 2011

Actualización Laboral

TALLER SOBRE:
“Actualización Laboral y de Seguridad Industrial conforme a las exigencias del Ministerio para el Poder Popular del Trabajo y la Seguridad Social”

Facilitadores: Abg. Tello Benítez.- Especialista Laboral
Econ. José Luis Alcocer.-. Especialista en Economía Laboral
T.S.U. Luis Salazar .- Especialista en Seguridad Industrial

Lugar: Colegio de Ingenieros de Puerto Ordaz
Fecha : 15 de Octubre del 2011
Hora :8:00 am a 0 2:00 m – 1:00 pm a 4:00pm
Costo : Bs. 600
Incluye material de apoyo, refrigerio, almuerzo, certificado, un mes de consulta vía E-mail

Taller dirigido a : Empresarios, Gerentes, Profesionales de Recursos Humanos, Asistentes de Personal, Jefes de Administración de Personal, Administradores, Contadores, Auditores Internos, Delegados de Prevención, Técnicos en Seguridad Industrial, estudiantes y publico en general.

martes, 20 de septiembre de 2011

Los trabajadores de Guayana no queremos migajas

Los trabajadores de Guayana no queremos migajas. La decisión del Presidente Chávez de asignar unos recursos precarios para las Empresas Básicas es una demostración del poco interés del Ejecutivo Nacional de acometer una verdadera y efectiva recuperación del otrora emporio industrial Guayanés.
Asignar 564 Millones de Bolívares, cuando se necesitan mas de 12.000 millones de Bolívares para recuperar las empresas, es una burla, es como lanzarle un vaso con agua al océano.
Ya no basta con pensar en una recuperación del aparato productivo. Las empresas han caído en un estado de deterioro que ahora es imprescindible desarrollar un plan que transforme el modelo económico, que vaya desde el actual status paternalista hacia una economía productiva y rentable y para lo cual debe existir la voluntad política de los actores y fundamentalmente del Gobierno.
El problema del desempleo no se puede seguir solucionando con el abultamiento de las nominas existentes en unas empresas cada día mas improductivas, esa política esta signada por los vaivenes del mercado petrolero. Actualmente son pocas las empresas estatales que pueden responder a sus propios costos laborales y de inversión, todo depende del precio del barril de petróleo.
El presidente lo que tiene que hacer es dejar de regalarle el mineral de hierro a los “hermanos chinos” y mas bien impulsar un proyecto ambicioso de capacitación de nuestra gente y un programa de investigación tecnológica que nos permita avanzar hacia la consolidación de pequeñas, medianas y grandes empresas de transformación de nuestra materia prima en productos acabados.
Las propuestas abundan, solo que el Gobierno pretende erigirse como el dueño de la verdad, sin percatarse que para que haya un ambiente de armonía, tiene que haber dialogo, tiene que reconocer a los representantes genuinos de los trabajadores y tiene que reconocer la necesidad de incorporar al sector privado bajo un marco de seguridad jurídica que pueda generar confianza en los inversionistas.
Mientras el Gobierno actúe con pañitos calientes, sin un plan coherente, el desempleo y la inflación seguirán golpeando a las clases mas necesitadas. Por nuestra parte los trabajadores seguiremos cumpliendo con nuestra responsabilidad, en nuestro sitio de trabajo y al mismo tiempo en campañas de concienciación en la búsqueda de una salida democrática y constitucional, articulando nuestras principales armas que son la protesta y la libertad de expresión.
José Luis Alcocer, Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR.

sábado, 10 de septiembre de 2011

II MANIFIESTO

El 25 de Agosto del año 2011 se cumplieron 38 años de la fundación del Museo de Arte Moderno “JESUS SOTO”. Propicia la ocasión para exponer ante el pueblo de Guayana y de todo el país las siguientes consideraciones:
El Movimiento amigos del Museo “Jesús Soto” rechaza la reiterada agresión contra el Museo de Arte Moderno de Ciudad Bolívar, promovido y organizado por el maestro y genio del cinetismo Jesús Soto.
En efecto, al Decreto de intervención marcado con el Nº 2655 dado por el gobernador del Estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, el pasado 13 de Julio del presente año, de dudosa legalidad y clara arbitrariedad, se suma ahora la Providencia Administrativa Nº 024 emitida por el Instituto del Patrimonio Cultural, órgano adscrito al mal llamado Ministerio del Poder Popular para la Cultura, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39737 que constituye una verdadera confiscación de los bienes muebles y de la colección de obras de artes del museo Soto.
El citado instrumento legal dispone que el conjunto de bienes que integran el Museo de Arte Moderno Jesús Soto “se sometan a la custodia del Instituto de Artes de la Imagen y el Espacio (IARTES)…”; que el conjunto de bienes muebles que se encuentran en el Museo “se someta a las políticas operativas, financieras y administrativas del Ministerio del Poder Popular para la Cultura” A nuestro juicio este Acto Administrativo corrobora nuestra denuncia según la cual el Museo es víctima de la visión totalitaria que priva en los gobiernos nacional y estadal que pretenden controlarlo todo y asfixiar a lo ciudadanos y sus organizaciones.
Expresamos nuestra honda preocupación por el destino de las más de 700 obras del Maestro Soto y 130 obras de otros creadores que reposan en la sede del Museo. Lo cual se sustenta en la evidente falta de competencia y conocimiento de causa del emisor de la citada Providencia Administrativa. Las carencias en la sintaxis del referido documento, los errores ortográficos que lo caracterizan y la confusión entre colección de obras de arte con colección arqueológica dejan al desnudo a unos burócratas improvisados y desconocedores del oficio y el asunto que están tratando.
Por lo antes expuesto, exhortamos a la comunidad bolivarense, a los intelectuales, artistas plásticos y a todos los venezolanos a solidarizarse con la Fundación Museo Jesús Soto y con su presidente Cristóbal Soto. Invitamos a los ex gobernadores del Estado Bolívar, a los ex alcaldes del Municipio Heres, al liderazgo gremial, empresarial y político de Guayana a manifestarse contra este vulgar atropello contra el principal patrimonio artístico de los bolivarenses y reservorio cultural del mundo.

En Ciudad Bolívar, a los 25 días del mes de Agosto de 2011.

Celestino Aponte. Alfredo Soto. Teresa Coraspe. Jorge Rojas.
Salvador Rodríguez. José Luis Alcocer. Bismark Ortiz. Guillermo de León Calles

NOTA: Manifiesta tu solidaridad a través del correo electrónico: amigosdejesússoto@gmail.com

DE LOS AMIGOS DEL MUSEO “JESUS SOTO” A LOS VENEZOLANOS

DE LOS AMIGOS DEL MUSEO “JESUS SOTO”
A LOS VENEZOLANOS
Los ciudadanos bolivarenses, amigos del museo de arte moderno “Jesús Soto”, exponemos a los venezolanos todos y, especialmente, a los artistas plásticos e intelectuales nuestra categórica repulsa a la arbitraria e ilegal intervención practicada por el Gobierno del Estado al mencionado museo ubicado en Ciudad Bolívar.
Como se sabe, una porción importante de la obra genial del maestro JESUS SOTO, tal vez el más insigne hijo de la vieja Angostura del Orinoco, reposa y es exhibida en este espacio singular del cinetismo y el arte moderno, reservorio cultural de Guayana y el mundo.
En una clara manifestación de abuso de poder, de agresión al gentilicio bolivarense, de mofa a la memoria y a la familia de JESUS SOTO, de vejamen a la creación artística y de torpeza política el gobierno del General Francisco Rangel Gómez ha emitido un acto administrativo de claro corte totalitario que se inscribe en la pretensión gubernamental de controlarlo todo: desde el pensamiento y su libre expresión hasta la creación literaria y artística, pasando por la economía, las organizaciones comunitarias, el deporte, los Medios de Comunicación Social y las instituciones políticas.
Este acto arbitrario –repetimos- ha sido secundado por una denuncia de altos ejecutivos del gobierno sobre supuestos actos de corrupción cometidos por ex directivos del museo, señaladas sin soporte alguno, sin evidencias ni pruebas al respecto. Una acción descabellada dirigida a enlodar el buen nombre de distinguidas familias guayanesas y de intelectuales de dilatada trayectoria pública en esta ciudad. Denuncia que más bien parece una coartada de los responsables de tan inicua acción gubernamental para ocultar realidades comprometedoras que afectan a su entorno.
En Ciudad Bolívar, a dos (02) días del mes de Agosto de 2011
Salvador Rodríguez Teresa Coraspe. Alfredo Soto. Jorge Rojas.
Guillermo de León Calles Celestino Aponte José Luis Alcocer
Bismark Ortiz.

Producción lejana. 2011

La empresa SIDOR no podrá producir las 3.8 Millones de toneladas de acero que prometió la actual Gerencia para este año 2011.
Al mes de agosto la producción esta por el orden de las 1.8 millones de Toneladas de acero producidas. De mantenerse un promedio de 200 mil toneladas mensuales, se pudiera proyectar una producción de 2 millones 600 mil toneladas al cierre del año 2011.
La baja en la producción ha tenido sus causas en el deterioro de los equipos y en la falta de insumos, por ejemplo los payloaders utilizados para mover pellas y HRD tienen muchas fallas; al igual que los pot Carriers empleados para movilizar la escoria líquida y sólida.
En la acería de planchones, están operativos dos de cuatro hornos; mientras que en la
acería de palanquillas funciona uno de dos hornos.
Es evidente la falta de Planificación y de una Gerencia efectiva, Actualmente están colapsados los servicios de transporte, al igual que los comedores y el HCM presenta problemas porque el MIBAN no cancela a las clínicas, pese a que es el Seguros Federal quien administra la póliza de los trabajadores.
Ante esta situación el equipo de UNIDAD MATANCERA quiere dejar claro ante la opinión pública y ante el país que nosotros hemos cumplido y seguiremos cumpliendo, que nuestros conocimientos y nuestra mística siempre han estado al servicio del objetivo de nuestra empresa como es el de producir el mejor acero del mundo. Lamentablemente este esfuerzo de los trabajadores no ha estado acompañado por una dirección comprometida con la misión y visión de la empresa sino que a SIDOR la han convertido en una sucursal del PSUV donde prevalece mas la lealtad al régimen que la trayectoria y la preparación académica de la gente, lo que ha llevado a que en la administración de la empresa prevalezca la política partidista por encima de la productividad.
Desde el punto de vista laboral y del cumplimiento de los beneficios también estamos sufriendo los embates, tenemos la Convención Colectiva con mas de un año vencida, esta pendiente el pago del retroactivo por la aplicación del tabulador, el mal calculo del salario no se ha corregido y para completar tenemos un sindicato sumiso y entregado al patrono.
Por lo tanto le hacemos un llamado a los sidoristas para que tomemos las acciones a que haya lugar y recuperar la combatividad del histórico sindicato SUTISS una vez que hayamos cambiado el comité ejecutivo en las próximas elecciones de Noviembre.

Salario mínimo, segundo tramo 2011.

A partir de este jueves 1 de septiembre entra en vigencia el segundo tramo de ajuste del salario mínimo previsto para este año, lo que colocará la remuneración básica en 1.548,21 bolívares mensuales, según quedó establecido en la Gaceta Oficial número 39.660 publicada el pasado 26 de Abril del 2011.
El aumento de 10% que estaba pendiente equivale a 140,74 bolívares de incremento, y cubre el 25% de alza salarial que el Ejecutivo decretó para 2011. No obstante, el avance de la inflación ha sido lo suficientemente intenso como para que un ajuste de esa magnitud todavía no sea suficiente para cubrir la canasta alimentaria ni mucho menos la canasta básica con esa remuneración.
La canasta básica familiar, la cual incluye además de la cesta alimentaria, también los artículos de higiene personal, útiles escolares, vestido y calzados se ubicó en el mes de Julio en BsF 7.224,32 necesitando 4.6 salarios mínimos para cubrir todas estas necesidades. En el caso del costo de las listas de uniformes y útiles básicos de preescolar, básica y media es de BsF 5.725,65, requiriéndose 4.1 salarios mínimos para cubrirlo.
Un dato importante de destacar es que un almuerzo para un trabajador es de 48,90 bolívares y el monto del ticket de alimentación oscila entre 19,00 y 38,00 bolívares con un valor de la unidad tributaria de 76 bolívares.
Para los trabajadores es un escenario pesimista porque hasta ahora, después de 13 años no vemos intenciones del Gobierno Nacional de querer enderezar la situación, lo que seguimos viendo son expropiaciones, confiscaciones y una destrucción masiva del aparato productivo y no se hacen las inversiones necesarias para impulsar las empresas de la región, Carbonorca esta paralizada por falta de repuestos e insumos, Venalum, Bauxilum están en iguales condiciones, Alcasa esta casi cerrada y el caso de la Fábrica de Tubos de SIDOR es el más dramático, ya que tienen 3 años sin producir, mientras el Gobierno sigue importando tubos para la industria petrolera nacional. En el sector alimentario aumentamos al 90% las importaciones de los que consumimos.
Ante esta situación los trabajadores hemos entendido que la solución es eminentemente política y tendrá su repuesta en el 2012 cuando asuma el Gobierno de Unidad Nacional.

José Luis Alcocer
Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR

No es un subsidio, están regalando nuestro trabajo

No es un subsidio, están regalando nuestro trabajo. Un subsidio es la diferencia entre el precio real de un bien o servicio y el precio real cobrado al consumidor de estos bienes o servicios.
Existen diversos tipos de subsidio: Subsidios a la oferta (otorgados a los productores de bienes y servicios) Y Subsidios a la demanda , que reducen lo que paga el usuario, por debajo del costo del bien o servicio. En el Subsidio directo: El Gobierno paga directamente una parte del servicio a algunos consumidores. En el mejor de los casos este subsidio debe aparecer dentro de la factura como una rebaja al precio normal, señalando quien lo paga y cual es la base del cálculo.
Esta explicación la damos porque el Ministro Khan dijo recientemente que los precios de las cabillas están subsidiados. El ministro para Industrias Básicas y Minería, José Khan, indicó que en Venezuela el precio de cada tonelada de cabilla está establecido en 437 dólares, mientras que en Brasil se expende en 1.475 dólares, en Argentina, en 1.075 dólares, y en Chile y México se vende a 950 y 850 dólares, respectivamente.
De acuerdo a la apreciación conceptual, el gobierno nacional no cancela la diferencia que corresponde por el precio de la cabilla. Por lo tanto no es subsidio lo que se está haciendo, sino regalando el sudor de los trabajadores para que agentes inescrupulosos del mismo gobierno se beneficien. En los Trenes de Barras y Alambrón de SIDOR se necesita de ese dinero para invertirlo en los equipos, allí se esta trabajando haciendo de tripas corazón, por lo que tiene que hacer acopio del ingenio y la creatividad para improvisar repuestos y recuperar algunos que ya han sido desechados.
De nada valdrán los GPS ni los operativos con las fuerzas armadas, porque está demostrado que mientras mas controles existan, mientras mas requisitos y trabas coloquen hay más propensión a la corrupción y a los mercados negros.
La salida a esta situación de desabastecimiento es invertir y adecuar tecnológicamente el parque industrial en el país, es crear empresas que fabriquen productos acabados a partir de nuestras riquezas naturales y fortalecer al sector privado diversificando y democratizando el capital. Lamentablemente ese no es el esquema del socialismo del siglo XXI, por lo que los venezolanos tomaremos una decisión política para cambiar de rumbo el 2012 impulsando un cambio definitivo de Gobierno.
José Luis Alcocer.- Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR

domingo, 8 de mayo de 2011

Inflación devora al salario mínimo

El salario mínimo en Venezuela ya comenzó a sentir los efectos de la inflación. El costo de la Canasta Alimentaria Familiar (CAF) de abril del 2011 se ubicó en Bs.F. 2.892,20, presentando un incremento de Bs.F. 29,97 lo cual representa un 1,0% con respecto al mes de marzo de 2011.
Esta pérdida en el poder adquisitivo de la gente de BsF29,9 en el mes de Abril reduce los 183,58 bolívares que significó el aumento salarial del pasado primero de Mayo. Por lo tanto el valor real se convierte en BsF 153,58 a razón de BsF 5,18 por día.
Esta política salarial que el gobierno nacional aplica de forma unilateral e inconsulta no tiene los resultados que los venezolanos esperamos porque no esta acompañada de un programa de inversiones con miras a recuperar el aparato productivo y así generar empleos, no estimula al sector privado y lo que ha hecho es crear desconfianza en los inversionistas nacionales e internacionales con las expropiaciones y confiscaciones masivas que esta ejecutando.
Actualmente somos un país que importa el 90% de los que consume y eso también ha creado problemas serios al no tener la capacidad de almacenamiento y de distribución lo que ha ocasionado la pérdida de alimentos perecederos sin que nadie de repuesta por esta negligencia que va en perjuicio del pueblo venezolano y que además provoca escasez de productos importantes como ocurrió en el mes de abril donde destacaron siete productos con problemas de escasez : leche en polvo, sardinas enlatadas, carne de res, margarina, aceite y harina de trigo. Este grupo es el 10,5% de los productos que contiene la canasta.
Otro dato importante de evaluar es el costo promedio de un almuerzo para un trabajador el cual es de BsF 45,6 . El monto del ticket de alimentación oscila entre 19,00 y 38,00 bolívares y la unidad tributaria vigente tiene un valor de 76 bolívares. Esto significa que mientras el gobierno protege sus ingresos fiscales con la unidad tributaria, los trabajadores dependemos de pírricos aumentos anuales de un gobierno que se niega a discutir los contratos colectivos.
Esta situación se ha convertido para los trabajadores venezolanos en una diatriba política y debe tener una repuesta política, civilizada y electoral el 2012 saliendo de este gobierno enemigo de los trabajadores.

domingo, 10 de abril de 2011

VENEZUELA Y LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES

Con la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones se vera afectada la economía nacional a todos los niveles. Por una parte se dejara sentir el efecto inflacionario al eliminar las preferencias arancelarias, indistintamente que el Gobierno Nacional este haciendo esfuerzos desesperados de establecer acuerdos bilaterales con sus ex socios del mercado andino. Estos acuerdos significan un retroceso de 40 años en el proceso de integración, y por otra parte desaparecen los adelantos que se habían hecho en otras materias de carácter administrativo y de legislación en comunidad como el régimen de sociedades anónimas, de inversión extranjera directa, de transporte terrestre, de derechos de autor, derecho industrial y en otras materias, esto significa la pérdida de consolidación en el mercado andino por parte de las Micro, Pequeñas y Medianas empresas venezolanas, las cuales se ven más afectadas por la decisión ya que son ellas mayoritariamente las exportadoras de productos no tradicionales, pérdida de 600.000 empleos directos e indirectos en Venezuela, imposibilidad para negociar con otros esquemas de integración, entre ellos la Unión Europea y Centroamérica.

Desde Abril del 2006 Venezuela invoco la aplicación del artículo 135 del Acuerdo de Cartagena, que prevé la forma de denuncia de retiro de algunos de los países miembros. A partir de allí para el país denunciante, en este caso Venezuela, cesaron los derechos y obligaciones derivados de su condición de miembro, con excepción de las ventajas recibidas y otorgadas de conformidad con el Programa de Liberación de la Subregión, las cuales permanecerán en vigencia por un plazo de cinco años a partir de la denuncia. El programa se encuentra sustentado en un sistema de eliminación de derechos aduaneros y cualquier otro recargo de efectos equivalentes, sean de carácter fiscal, monetario o cambiario, que incidan en las importaciones, y además la eliminación de las restricciones de todo orden que incidan sobre las importaciones de productos fabricados en el territorio de cualquier país miembro, de modo que garantice la libre circulación de bienes y servicios.
Con la excepción de los cinco años se busca que se siga sosteniendo en ese lapso el ejercicio de las libertades acordadas previamente y para que se puedan tomar las previsiones necesarias y así evitar las consecuencias derivadas de un rompimiento abrupto para el país en cuestión y de la región en General.
El motivo de la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones(CAN) es por razones ideológicas, debido a que el gobierno venezolano se encamina hacia una economía socialista planificada, entrando en contradicción con otros miembros de la CAN que están alineados en una economía de libre mercado. Por esta razón el próximo 21 de Abril cesaran definitivamente las funciones de nuestro país como asociado al mercado andino.
Es importante destacar que el valor del intercambio comercial entre los países miembros de la Comunidad Andina (CAN) pasó de 75 millones de dólares en 1970 a más de 7.000 millones de dólares en el 2010 según comunicado de la CAN. En definitiva, la política exterior del Presidente Chávez es suicida, con una economía que depende de las importaciones y una política de destrucción del aparato productivo los venezolanos tendremos que enfrentar los estragos de la inflación.
José Luis Alcocer.- Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR

jueves, 6 de enero de 2011

DOS VISIONES DE PAIS

DOS VISIONES DE PAIS

En la instalación de la Asamblea Nacional realizada el pasado cinco de Enero del presente año, quedaron perfectamente definidas las dos visiones que del país tienen los dos bloques parlamentarios que se juramentaron en ese magno acto.
Por una parte el Presidente de la Asamblea Nacional y los diputados del Chavismo que intervinieron fueron bastante claros en sus planteamientos, lo fundamental para ellos es el modelo social que debe prevalecer en Venezuela."Esta Asamblea será conceptual y tiene la tarea de profundizar la revolución y el nuevo modelo de sociedad “, esa fue la afirmación textual, por lo tanto insistirán en discutir sobre las leyes que le den forma al estado socialista que el Presidente Chávez pretende imponer, un estado a la imagen y semejanza del sistema cubano, donde no exista la propiedad privada, donde exista la propiedad social, para que todos sean dueños de todo y nadie sea dueño de nada, porque es el Estado quien dispone donde y como debe vivir la gente, como debe comer y como debe vestir, sistema cuyo principal instrumento es la tarjeta de racionamiento.
En el sistema que propone el Presidente Chávez el Estado es dueño de los medios de producción, todas las empresas por pequeñas que sean son del régimen y por lo tanto también controlaran los puestos de trabajo. Por esa razón están expropiando, confiscando y asaltando centros agrícolas en pleno vigor productivo, al igual que ha ocurrido con las empresas metalúrgicas y con las empresas distribuidoras y de comercialización de alimentos y de bienes de primera necesidad. Bajo el lema “Ahora es el pueblo que manda” están concentrado todo el poder en Miraflores para dominar a su antojo todo un pueblo que por historia y tradición siempre ha luchado por la libertad.
Por otra parte, están los diputados que representan a los sectores democráticos y que han llegado desde el primer día planteando lo que el pueblo quiere escuchar, lo que el pueblo desea que se le de repuesta. Los trabajadores de Guayana están esperando que se promulguen leyes dirigidas a las inversiones de las empresas; los jubilados y pensionados quieren que se promulgue la Ley donde se les otorgue el ticket de alimentación; los jóvenes están esperando la discusión y aprobación de una Ley que promueva el primer empleo; la población esta clamando por la Ley de Desarme que minimice la inseguridad en el país, asimismo también el pueblo espera de esta Asamblea Nacional una ampliación del sistema de seguridad social para quienes nunca han cotizado en ninguna nómina y aspiran disfrutar de una pensión que les permita una vejez digna. Esas son las aspiraciones del soberano y la visión de los diputados democráticos que llegaron a la Asamblea Nacional con el apoyo del 52% de los electores y ahora estan iniciando una lucha en beneficio del 100% de los Venezolanos.