Los trabajadores de Guayana no queremos migajas. La decisión del Presidente Chávez de asignar unos recursos precarios para las Empresas Básicas es una demostración del poco interés del Ejecutivo Nacional de acometer una verdadera y efectiva recuperación del otrora emporio industrial Guayanés.
Asignar 564 Millones de Bolívares, cuando se necesitan mas de 12.000 millones de Bolívares para recuperar las empresas, es una burla, es como lanzarle un vaso con agua al océano.
Ya no basta con pensar en una recuperación del aparato productivo. Las empresas han caído en un estado de deterioro que ahora es imprescindible desarrollar un plan que transforme el modelo económico, que vaya desde el actual status paternalista hacia una economía productiva y rentable y para lo cual debe existir la voluntad política de los actores y fundamentalmente del Gobierno.
El problema del desempleo no se puede seguir solucionando con el abultamiento de las nominas existentes en unas empresas cada día mas improductivas, esa política esta signada por los vaivenes del mercado petrolero. Actualmente son pocas las empresas estatales que pueden responder a sus propios costos laborales y de inversión, todo depende del precio del barril de petróleo.
El presidente lo que tiene que hacer es dejar de regalarle el mineral de hierro a los “hermanos chinos” y mas bien impulsar un proyecto ambicioso de capacitación de nuestra gente y un programa de investigación tecnológica que nos permita avanzar hacia la consolidación de pequeñas, medianas y grandes empresas de transformación de nuestra materia prima en productos acabados.
Las propuestas abundan, solo que el Gobierno pretende erigirse como el dueño de la verdad, sin percatarse que para que haya un ambiente de armonía, tiene que haber dialogo, tiene que reconocer a los representantes genuinos de los trabajadores y tiene que reconocer la necesidad de incorporar al sector privado bajo un marco de seguridad jurídica que pueda generar confianza en los inversionistas.
Mientras el Gobierno actúe con pañitos calientes, sin un plan coherente, el desempleo y la inflación seguirán golpeando a las clases mas necesitadas. Por nuestra parte los trabajadores seguiremos cumpliendo con nuestra responsabilidad, en nuestro sitio de trabajo y al mismo tiempo en campañas de concienciación en la búsqueda de una salida democrática y constitucional, articulando nuestras principales armas que son la protesta y la libertad de expresión.
José Luis Alcocer, Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR.
martes, 20 de septiembre de 2011
sábado, 10 de septiembre de 2011
II MANIFIESTO
El 25 de Agosto del año 2011 se cumplieron 38 años de la fundación del Museo de Arte Moderno “JESUS SOTO”. Propicia la ocasión para exponer ante el pueblo de Guayana y de todo el país las siguientes consideraciones:
El Movimiento amigos del Museo “Jesús Soto” rechaza la reiterada agresión contra el Museo de Arte Moderno de Ciudad Bolívar, promovido y organizado por el maestro y genio del cinetismo Jesús Soto.
En efecto, al Decreto de intervención marcado con el Nº 2655 dado por el gobernador del Estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, el pasado 13 de Julio del presente año, de dudosa legalidad y clara arbitrariedad, se suma ahora la Providencia Administrativa Nº 024 emitida por el Instituto del Patrimonio Cultural, órgano adscrito al mal llamado Ministerio del Poder Popular para la Cultura, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39737 que constituye una verdadera confiscación de los bienes muebles y de la colección de obras de artes del museo Soto.
El citado instrumento legal dispone que el conjunto de bienes que integran el Museo de Arte Moderno Jesús Soto “se sometan a la custodia del Instituto de Artes de la Imagen y el Espacio (IARTES)…”; que el conjunto de bienes muebles que se encuentran en el Museo “se someta a las políticas operativas, financieras y administrativas del Ministerio del Poder Popular para la Cultura” A nuestro juicio este Acto Administrativo corrobora nuestra denuncia según la cual el Museo es víctima de la visión totalitaria que priva en los gobiernos nacional y estadal que pretenden controlarlo todo y asfixiar a lo ciudadanos y sus organizaciones.
Expresamos nuestra honda preocupación por el destino de las más de 700 obras del Maestro Soto y 130 obras de otros creadores que reposan en la sede del Museo. Lo cual se sustenta en la evidente falta de competencia y conocimiento de causa del emisor de la citada Providencia Administrativa. Las carencias en la sintaxis del referido documento, los errores ortográficos que lo caracterizan y la confusión entre colección de obras de arte con colección arqueológica dejan al desnudo a unos burócratas improvisados y desconocedores del oficio y el asunto que están tratando.
Por lo antes expuesto, exhortamos a la comunidad bolivarense, a los intelectuales, artistas plásticos y a todos los venezolanos a solidarizarse con la Fundación Museo Jesús Soto y con su presidente Cristóbal Soto. Invitamos a los ex gobernadores del Estado Bolívar, a los ex alcaldes del Municipio Heres, al liderazgo gremial, empresarial y político de Guayana a manifestarse contra este vulgar atropello contra el principal patrimonio artístico de los bolivarenses y reservorio cultural del mundo.
En Ciudad Bolívar, a los 25 días del mes de Agosto de 2011.
Celestino Aponte. Alfredo Soto. Teresa Coraspe. Jorge Rojas.
Salvador Rodríguez. José Luis Alcocer. Bismark Ortiz. Guillermo de León Calles
NOTA: Manifiesta tu solidaridad a través del correo electrónico: amigosdejesússoto@gmail.com
El Movimiento amigos del Museo “Jesús Soto” rechaza la reiterada agresión contra el Museo de Arte Moderno de Ciudad Bolívar, promovido y organizado por el maestro y genio del cinetismo Jesús Soto.
En efecto, al Decreto de intervención marcado con el Nº 2655 dado por el gobernador del Estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, el pasado 13 de Julio del presente año, de dudosa legalidad y clara arbitrariedad, se suma ahora la Providencia Administrativa Nº 024 emitida por el Instituto del Patrimonio Cultural, órgano adscrito al mal llamado Ministerio del Poder Popular para la Cultura, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39737 que constituye una verdadera confiscación de los bienes muebles y de la colección de obras de artes del museo Soto.
El citado instrumento legal dispone que el conjunto de bienes que integran el Museo de Arte Moderno Jesús Soto “se sometan a la custodia del Instituto de Artes de la Imagen y el Espacio (IARTES)…”; que el conjunto de bienes muebles que se encuentran en el Museo “se someta a las políticas operativas, financieras y administrativas del Ministerio del Poder Popular para la Cultura” A nuestro juicio este Acto Administrativo corrobora nuestra denuncia según la cual el Museo es víctima de la visión totalitaria que priva en los gobiernos nacional y estadal que pretenden controlarlo todo y asfixiar a lo ciudadanos y sus organizaciones.
Expresamos nuestra honda preocupación por el destino de las más de 700 obras del Maestro Soto y 130 obras de otros creadores que reposan en la sede del Museo. Lo cual se sustenta en la evidente falta de competencia y conocimiento de causa del emisor de la citada Providencia Administrativa. Las carencias en la sintaxis del referido documento, los errores ortográficos que lo caracterizan y la confusión entre colección de obras de arte con colección arqueológica dejan al desnudo a unos burócratas improvisados y desconocedores del oficio y el asunto que están tratando.
Por lo antes expuesto, exhortamos a la comunidad bolivarense, a los intelectuales, artistas plásticos y a todos los venezolanos a solidarizarse con la Fundación Museo Jesús Soto y con su presidente Cristóbal Soto. Invitamos a los ex gobernadores del Estado Bolívar, a los ex alcaldes del Municipio Heres, al liderazgo gremial, empresarial y político de Guayana a manifestarse contra este vulgar atropello contra el principal patrimonio artístico de los bolivarenses y reservorio cultural del mundo.
En Ciudad Bolívar, a los 25 días del mes de Agosto de 2011.
Celestino Aponte. Alfredo Soto. Teresa Coraspe. Jorge Rojas.
Salvador Rodríguez. José Luis Alcocer. Bismark Ortiz. Guillermo de León Calles
NOTA: Manifiesta tu solidaridad a través del correo electrónico: amigosdejesússoto@gmail.com
DE LOS AMIGOS DEL MUSEO “JESUS SOTO” A LOS VENEZOLANOS
DE LOS AMIGOS DEL MUSEO “JESUS SOTO”
A LOS VENEZOLANOS
Los ciudadanos bolivarenses, amigos del museo de arte moderno “Jesús Soto”, exponemos a los venezolanos todos y, especialmente, a los artistas plásticos e intelectuales nuestra categórica repulsa a la arbitraria e ilegal intervención practicada por el Gobierno del Estado al mencionado museo ubicado en Ciudad Bolívar.
Como se sabe, una porción importante de la obra genial del maestro JESUS SOTO, tal vez el más insigne hijo de la vieja Angostura del Orinoco, reposa y es exhibida en este espacio singular del cinetismo y el arte moderno, reservorio cultural de Guayana y el mundo.
En una clara manifestación de abuso de poder, de agresión al gentilicio bolivarense, de mofa a la memoria y a la familia de JESUS SOTO, de vejamen a la creación artística y de torpeza política el gobierno del General Francisco Rangel Gómez ha emitido un acto administrativo de claro corte totalitario que se inscribe en la pretensión gubernamental de controlarlo todo: desde el pensamiento y su libre expresión hasta la creación literaria y artística, pasando por la economía, las organizaciones comunitarias, el deporte, los Medios de Comunicación Social y las instituciones políticas.
Este acto arbitrario –repetimos- ha sido secundado por una denuncia de altos ejecutivos del gobierno sobre supuestos actos de corrupción cometidos por ex directivos del museo, señaladas sin soporte alguno, sin evidencias ni pruebas al respecto. Una acción descabellada dirigida a enlodar el buen nombre de distinguidas familias guayanesas y de intelectuales de dilatada trayectoria pública en esta ciudad. Denuncia que más bien parece una coartada de los responsables de tan inicua acción gubernamental para ocultar realidades comprometedoras que afectan a su entorno.
En Ciudad Bolívar, a dos (02) días del mes de Agosto de 2011
Salvador Rodríguez Teresa Coraspe. Alfredo Soto. Jorge Rojas.
Guillermo de León Calles Celestino Aponte José Luis Alcocer
Bismark Ortiz.
A LOS VENEZOLANOS
Los ciudadanos bolivarenses, amigos del museo de arte moderno “Jesús Soto”, exponemos a los venezolanos todos y, especialmente, a los artistas plásticos e intelectuales nuestra categórica repulsa a la arbitraria e ilegal intervención practicada por el Gobierno del Estado al mencionado museo ubicado en Ciudad Bolívar.
Como se sabe, una porción importante de la obra genial del maestro JESUS SOTO, tal vez el más insigne hijo de la vieja Angostura del Orinoco, reposa y es exhibida en este espacio singular del cinetismo y el arte moderno, reservorio cultural de Guayana y el mundo.
En una clara manifestación de abuso de poder, de agresión al gentilicio bolivarense, de mofa a la memoria y a la familia de JESUS SOTO, de vejamen a la creación artística y de torpeza política el gobierno del General Francisco Rangel Gómez ha emitido un acto administrativo de claro corte totalitario que se inscribe en la pretensión gubernamental de controlarlo todo: desde el pensamiento y su libre expresión hasta la creación literaria y artística, pasando por la economía, las organizaciones comunitarias, el deporte, los Medios de Comunicación Social y las instituciones políticas.
Este acto arbitrario –repetimos- ha sido secundado por una denuncia de altos ejecutivos del gobierno sobre supuestos actos de corrupción cometidos por ex directivos del museo, señaladas sin soporte alguno, sin evidencias ni pruebas al respecto. Una acción descabellada dirigida a enlodar el buen nombre de distinguidas familias guayanesas y de intelectuales de dilatada trayectoria pública en esta ciudad. Denuncia que más bien parece una coartada de los responsables de tan inicua acción gubernamental para ocultar realidades comprometedoras que afectan a su entorno.
En Ciudad Bolívar, a dos (02) días del mes de Agosto de 2011
Salvador Rodríguez Teresa Coraspe. Alfredo Soto. Jorge Rojas.
Guillermo de León Calles Celestino Aponte José Luis Alcocer
Bismark Ortiz.
Producción lejana. 2011
La empresa SIDOR no podrá producir las 3.8 Millones de toneladas de acero que prometió la actual Gerencia para este año 2011.
Al mes de agosto la producción esta por el orden de las 1.8 millones de Toneladas de acero producidas. De mantenerse un promedio de 200 mil toneladas mensuales, se pudiera proyectar una producción de 2 millones 600 mil toneladas al cierre del año 2011.
La baja en la producción ha tenido sus causas en el deterioro de los equipos y en la falta de insumos, por ejemplo los payloaders utilizados para mover pellas y HRD tienen muchas fallas; al igual que los pot Carriers empleados para movilizar la escoria líquida y sólida.
En la acería de planchones, están operativos dos de cuatro hornos; mientras que en la
acería de palanquillas funciona uno de dos hornos.
Es evidente la falta de Planificación y de una Gerencia efectiva, Actualmente están colapsados los servicios de transporte, al igual que los comedores y el HCM presenta problemas porque el MIBAN no cancela a las clínicas, pese a que es el Seguros Federal quien administra la póliza de los trabajadores.
Ante esta situación el equipo de UNIDAD MATANCERA quiere dejar claro ante la opinión pública y ante el país que nosotros hemos cumplido y seguiremos cumpliendo, que nuestros conocimientos y nuestra mística siempre han estado al servicio del objetivo de nuestra empresa como es el de producir el mejor acero del mundo. Lamentablemente este esfuerzo de los trabajadores no ha estado acompañado por una dirección comprometida con la misión y visión de la empresa sino que a SIDOR la han convertido en una sucursal del PSUV donde prevalece mas la lealtad al régimen que la trayectoria y la preparación académica de la gente, lo que ha llevado a que en la administración de la empresa prevalezca la política partidista por encima de la productividad.
Desde el punto de vista laboral y del cumplimiento de los beneficios también estamos sufriendo los embates, tenemos la Convención Colectiva con mas de un año vencida, esta pendiente el pago del retroactivo por la aplicación del tabulador, el mal calculo del salario no se ha corregido y para completar tenemos un sindicato sumiso y entregado al patrono.
Por lo tanto le hacemos un llamado a los sidoristas para que tomemos las acciones a que haya lugar y recuperar la combatividad del histórico sindicato SUTISS una vez que hayamos cambiado el comité ejecutivo en las próximas elecciones de Noviembre.
Al mes de agosto la producción esta por el orden de las 1.8 millones de Toneladas de acero producidas. De mantenerse un promedio de 200 mil toneladas mensuales, se pudiera proyectar una producción de 2 millones 600 mil toneladas al cierre del año 2011.
La baja en la producción ha tenido sus causas en el deterioro de los equipos y en la falta de insumos, por ejemplo los payloaders utilizados para mover pellas y HRD tienen muchas fallas; al igual que los pot Carriers empleados para movilizar la escoria líquida y sólida.
En la acería de planchones, están operativos dos de cuatro hornos; mientras que en la
acería de palanquillas funciona uno de dos hornos.
Es evidente la falta de Planificación y de una Gerencia efectiva, Actualmente están colapsados los servicios de transporte, al igual que los comedores y el HCM presenta problemas porque el MIBAN no cancela a las clínicas, pese a que es el Seguros Federal quien administra la póliza de los trabajadores.
Ante esta situación el equipo de UNIDAD MATANCERA quiere dejar claro ante la opinión pública y ante el país que nosotros hemos cumplido y seguiremos cumpliendo, que nuestros conocimientos y nuestra mística siempre han estado al servicio del objetivo de nuestra empresa como es el de producir el mejor acero del mundo. Lamentablemente este esfuerzo de los trabajadores no ha estado acompañado por una dirección comprometida con la misión y visión de la empresa sino que a SIDOR la han convertido en una sucursal del PSUV donde prevalece mas la lealtad al régimen que la trayectoria y la preparación académica de la gente, lo que ha llevado a que en la administración de la empresa prevalezca la política partidista por encima de la productividad.
Desde el punto de vista laboral y del cumplimiento de los beneficios también estamos sufriendo los embates, tenemos la Convención Colectiva con mas de un año vencida, esta pendiente el pago del retroactivo por la aplicación del tabulador, el mal calculo del salario no se ha corregido y para completar tenemos un sindicato sumiso y entregado al patrono.
Por lo tanto le hacemos un llamado a los sidoristas para que tomemos las acciones a que haya lugar y recuperar la combatividad del histórico sindicato SUTISS una vez que hayamos cambiado el comité ejecutivo en las próximas elecciones de Noviembre.
Salario mínimo, segundo tramo 2011.
A partir de este jueves 1 de septiembre entra en vigencia el segundo tramo de ajuste del salario mínimo previsto para este año, lo que colocará la remuneración básica en 1.548,21 bolívares mensuales, según quedó establecido en la Gaceta Oficial número 39.660 publicada el pasado 26 de Abril del 2011.
El aumento de 10% que estaba pendiente equivale a 140,74 bolívares de incremento, y cubre el 25% de alza salarial que el Ejecutivo decretó para 2011. No obstante, el avance de la inflación ha sido lo suficientemente intenso como para que un ajuste de esa magnitud todavía no sea suficiente para cubrir la canasta alimentaria ni mucho menos la canasta básica con esa remuneración.
La canasta básica familiar, la cual incluye además de la cesta alimentaria, también los artículos de higiene personal, útiles escolares, vestido y calzados se ubicó en el mes de Julio en BsF 7.224,32 necesitando 4.6 salarios mínimos para cubrir todas estas necesidades. En el caso del costo de las listas de uniformes y útiles básicos de preescolar, básica y media es de BsF 5.725,65, requiriéndose 4.1 salarios mínimos para cubrirlo.
Un dato importante de destacar es que un almuerzo para un trabajador es de 48,90 bolívares y el monto del ticket de alimentación oscila entre 19,00 y 38,00 bolívares con un valor de la unidad tributaria de 76 bolívares.
Para los trabajadores es un escenario pesimista porque hasta ahora, después de 13 años no vemos intenciones del Gobierno Nacional de querer enderezar la situación, lo que seguimos viendo son expropiaciones, confiscaciones y una destrucción masiva del aparato productivo y no se hacen las inversiones necesarias para impulsar las empresas de la región, Carbonorca esta paralizada por falta de repuestos e insumos, Venalum, Bauxilum están en iguales condiciones, Alcasa esta casi cerrada y el caso de la Fábrica de Tubos de SIDOR es el más dramático, ya que tienen 3 años sin producir, mientras el Gobierno sigue importando tubos para la industria petrolera nacional. En el sector alimentario aumentamos al 90% las importaciones de los que consumimos.
Ante esta situación los trabajadores hemos entendido que la solución es eminentemente política y tendrá su repuesta en el 2012 cuando asuma el Gobierno de Unidad Nacional.
José Luis Alcocer
Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR
El aumento de 10% que estaba pendiente equivale a 140,74 bolívares de incremento, y cubre el 25% de alza salarial que el Ejecutivo decretó para 2011. No obstante, el avance de la inflación ha sido lo suficientemente intenso como para que un ajuste de esa magnitud todavía no sea suficiente para cubrir la canasta alimentaria ni mucho menos la canasta básica con esa remuneración.
La canasta básica familiar, la cual incluye además de la cesta alimentaria, también los artículos de higiene personal, útiles escolares, vestido y calzados se ubicó en el mes de Julio en BsF 7.224,32 necesitando 4.6 salarios mínimos para cubrir todas estas necesidades. En el caso del costo de las listas de uniformes y útiles básicos de preescolar, básica y media es de BsF 5.725,65, requiriéndose 4.1 salarios mínimos para cubrirlo.
Un dato importante de destacar es que un almuerzo para un trabajador es de 48,90 bolívares y el monto del ticket de alimentación oscila entre 19,00 y 38,00 bolívares con un valor de la unidad tributaria de 76 bolívares.
Para los trabajadores es un escenario pesimista porque hasta ahora, después de 13 años no vemos intenciones del Gobierno Nacional de querer enderezar la situación, lo que seguimos viendo son expropiaciones, confiscaciones y una destrucción masiva del aparato productivo y no se hacen las inversiones necesarias para impulsar las empresas de la región, Carbonorca esta paralizada por falta de repuestos e insumos, Venalum, Bauxilum están en iguales condiciones, Alcasa esta casi cerrada y el caso de la Fábrica de Tubos de SIDOR es el más dramático, ya que tienen 3 años sin producir, mientras el Gobierno sigue importando tubos para la industria petrolera nacional. En el sector alimentario aumentamos al 90% las importaciones de los que consumimos.
Ante esta situación los trabajadores hemos entendido que la solución es eminentemente política y tendrá su repuesta en el 2012 cuando asuma el Gobierno de Unidad Nacional.
José Luis Alcocer
Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR
No es un subsidio, están regalando nuestro trabajo
No es un subsidio, están regalando nuestro trabajo. Un subsidio es la diferencia entre el precio real de un bien o servicio y el precio real cobrado al consumidor de estos bienes o servicios.
Existen diversos tipos de subsidio: Subsidios a la oferta (otorgados a los productores de bienes y servicios) Y Subsidios a la demanda , que reducen lo que paga el usuario, por debajo del costo del bien o servicio. En el Subsidio directo: El Gobierno paga directamente una parte del servicio a algunos consumidores. En el mejor de los casos este subsidio debe aparecer dentro de la factura como una rebaja al precio normal, señalando quien lo paga y cual es la base del cálculo.
Esta explicación la damos porque el Ministro Khan dijo recientemente que los precios de las cabillas están subsidiados. El ministro para Industrias Básicas y Minería, José Khan, indicó que en Venezuela el precio de cada tonelada de cabilla está establecido en 437 dólares, mientras que en Brasil se expende en 1.475 dólares, en Argentina, en 1.075 dólares, y en Chile y México se vende a 950 y 850 dólares, respectivamente.
De acuerdo a la apreciación conceptual, el gobierno nacional no cancela la diferencia que corresponde por el precio de la cabilla. Por lo tanto no es subsidio lo que se está haciendo, sino regalando el sudor de los trabajadores para que agentes inescrupulosos del mismo gobierno se beneficien. En los Trenes de Barras y Alambrón de SIDOR se necesita de ese dinero para invertirlo en los equipos, allí se esta trabajando haciendo de tripas corazón, por lo que tiene que hacer acopio del ingenio y la creatividad para improvisar repuestos y recuperar algunos que ya han sido desechados.
De nada valdrán los GPS ni los operativos con las fuerzas armadas, porque está demostrado que mientras mas controles existan, mientras mas requisitos y trabas coloquen hay más propensión a la corrupción y a los mercados negros.
La salida a esta situación de desabastecimiento es invertir y adecuar tecnológicamente el parque industrial en el país, es crear empresas que fabriquen productos acabados a partir de nuestras riquezas naturales y fortalecer al sector privado diversificando y democratizando el capital. Lamentablemente ese no es el esquema del socialismo del siglo XXI, por lo que los venezolanos tomaremos una decisión política para cambiar de rumbo el 2012 impulsando un cambio definitivo de Gobierno.
José Luis Alcocer.- Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR
Existen diversos tipos de subsidio: Subsidios a la oferta (otorgados a los productores de bienes y servicios) Y Subsidios a la demanda , que reducen lo que paga el usuario, por debajo del costo del bien o servicio. En el Subsidio directo: El Gobierno paga directamente una parte del servicio a algunos consumidores. En el mejor de los casos este subsidio debe aparecer dentro de la factura como una rebaja al precio normal, señalando quien lo paga y cual es la base del cálculo.
Esta explicación la damos porque el Ministro Khan dijo recientemente que los precios de las cabillas están subsidiados. El ministro para Industrias Básicas y Minería, José Khan, indicó que en Venezuela el precio de cada tonelada de cabilla está establecido en 437 dólares, mientras que en Brasil se expende en 1.475 dólares, en Argentina, en 1.075 dólares, y en Chile y México se vende a 950 y 850 dólares, respectivamente.
De acuerdo a la apreciación conceptual, el gobierno nacional no cancela la diferencia que corresponde por el precio de la cabilla. Por lo tanto no es subsidio lo que se está haciendo, sino regalando el sudor de los trabajadores para que agentes inescrupulosos del mismo gobierno se beneficien. En los Trenes de Barras y Alambrón de SIDOR se necesita de ese dinero para invertirlo en los equipos, allí se esta trabajando haciendo de tripas corazón, por lo que tiene que hacer acopio del ingenio y la creatividad para improvisar repuestos y recuperar algunos que ya han sido desechados.
De nada valdrán los GPS ni los operativos con las fuerzas armadas, porque está demostrado que mientras mas controles existan, mientras mas requisitos y trabas coloquen hay más propensión a la corrupción y a los mercados negros.
La salida a esta situación de desabastecimiento es invertir y adecuar tecnológicamente el parque industrial en el país, es crear empresas que fabriquen productos acabados a partir de nuestras riquezas naturales y fortalecer al sector privado diversificando y democratizando el capital. Lamentablemente ese no es el esquema del socialismo del siglo XXI, por lo que los venezolanos tomaremos una decisión política para cambiar de rumbo el 2012 impulsando un cambio definitivo de Gobierno.
José Luis Alcocer.- Coordinador de UNIDAD MATANCERA en SIDOR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
